10个问题让投资者远离价值陷阱!不再瞎买!

0

  

  同样的价值陷阱,大约公司如同低估了他们的集市占有率,包围者价钱看涨而买入并等候股价高涨,但股价仍生产量低迷甚至下跌使适应。A股集市,如同被低估的集市占有率缺乏的通俗的,但香港股市缺乏的怪人,这将是A股集市的最近吗?从眼前的集市健康使变调子看,估值仿佛缺乏的高的房屋堆积集市占有率无论有生产量价值陷阱的潜质呢?刚过去的我看不清。

  
以凯马专门地例,2001残冬腊月,它已生产量价值覆盖出示的样板。价值包围者应用各式各样的标志,如净资产和营业收益,预测历史转折点的过来。甚至,集市占有率从讨价还价生产量了一堆渣滓——它在年完整丧失了。。因而当你在刚过去的集市上找寻猎物时,,应用此列表陆海空三军本人。。这么大的就转移了无数的次落入陷阱的时机。。

  在理论地,价值股是:与其返回、它比对手或安心中间定位旗更廉价的;天天预备翻起时机。。

  而价值陷阱是:与其返回、它比对手或安心中间定位旗更廉价的;缺乏恶化日。。

  
感到伤心的的是,缺乏计算转折点假使过来的处方一览表,没有活力的会来?。
这10个成绩可以扶助价值包围者终极免于价值陷阱的恐吓:

  1

  近期有触媒剂吗

  
这是头等任命。,假使在可预测的最近缺乏新出示登陆,缺乏新的营销地基。,完成层缺乏种类,缺乏大定单等。。那咱们就不必难管的了。。中队在起航前必要触媒剂。假使它鄙人一年的具有某个时代特征的或一年的具有某个时代特征的半内不存在,公司的股价将持续同意中性或更糟。;

  2

  在内部地员工在做什么

  
缺乏人比在内部地人士更熟人公司及其远景。。假使他们不以如此的低的股价奉承,咱们去甲将会。;

  3

  这家公司吸毒成瘾亏欠吗

  
超额量的亏欠加深了麻烦时间的发生。跟随销售量的衰落,利钱将吞噬越来越多的公司返回。降低价值杠杆率是一体旷日耐久的的课程,即若是管理的完成层也自诩,咱们霉臭谨慎。。就像巴菲特说的那么:当一位有声誉的干练的人煤气装置的工作了一家经营不善的中队。,最近的但并非最不要紧的,唯一的公司的声名狼藉。;

  4

  白色的货币利率大好

  
价值包围者赞美自诩,拿着钱等着转折点。固然,在经济的衰退具有某个时代特征的,数量庞大的数量庞大的集市占有率也同意了股息。。但数量庞大的数量庞大的集市占有率却缺乏。,它们完整增加或撤销股息,让他们惩处。。侮辱我有多具有吸引力,当白色货币利率成功两位数时,谨慎。;

  5

  鉴于最近,集市占有率价钱廉价的吗

  
看第一眼的时辰,Eastman Kodak (NYSE: 看起来好像很廉价的。,仅限PE。但要谨慎不要被捉弄或超额量使人兴奋的。。记取,你见的大部分的体育课都是史料。作为包围者,咱们非实质的这集市占有率值多少钱,但体恤集市占有率的最近价值。因而在买在前,确保集市占有率的怀胎市盈率具有类似于的魅力(FY Eastman Kodak 忠实并非如此的。,它的价钱是怀胎返回的27倍,它差一点很廉价的。。)

  6

  公司的集市份额有什么走向

  
全体经济的减弱是一回事。但同时一家公司正失掉集市份额,这预示对手有更的本领。。经济的增长是周期性的,但集市份额责备。即若经济的形势增进,但亏损的集市份额不一定会恶化。;

  7

  公司无论生产量一体很的周期性或垂危的工业中?

  
假使你在半导体等顶垂线周期性工业中找寻,你在自找难管的。。也有大约工业生产量衰退的给磨边(如Paper Me。To win with these stocks, you need both the company’s misfortunes and the industry’s to reverse 自然。

  8

  自在现钞流动量的使变调子若何

  
返回可能性被有角的部位。,捣蛋,使其完整颠倒,现钞不克不及。因而咱们必要确保自在现钞流动量是不乱的,或许出现。。If nothing less, it provides management with a little wiggle room, or margin of error when considering ways to speed up a 变换。

  9

  集市占有率有十足的液体吗

  
就像在内部地人公正地。,机构也将为集市占有率价钱粮食背衬。。这两种人可以使集市占有率价钱发生神速而巨万的动摇。。但数量庞大的数量庞大的机构不情愿或不克不及厕足其间小型股。,无机构牵累,价钱不太可能性神速振作;

  10

  公司有耐久的竞赛优势吗

  
假使集市占有率可以恶化,必要茂盛的而责备有精神的。缺乏耐久的竞赛优势是不值得讨论的性的。因而像苹果(纳斯达克)公正地留存开始 aapl)这么大的的公司,它在设计中。、集市份额、在新出示排放和。

LEAVE A REPLY